0595-22225502

        在生态环境保护力度持续增强的背景下，非法采矿罪已成为当前刑事司法实践中的高发罪名之一。该类案件通常涉及矿产资源管理、环境评估、经济价值认定等多个专业领域，且在罪名定性、入罪标准、情节认定等方面易引发争议，为律师辩护工作带来诸多挑战。

        为搭建实务交流平台，助力律师破解非法采矿案件办理中的疑难问题，12月12日，北京市京师（泉州）律师事务所（以下简称“京师泉州律所”）于律所26楼多功能厅成功举办“刑辩之声”主题沙龙。京师泉州律所企业合规部主任、刑民交叉法律事务部主任黄志鹏，上海靖霖（福州）律师事务所主任陈柳明，福建信实律师事务所高级合伙人、刑事部主任吕平，福建顺济律师事务所副主任、刑事部主任黄思海共同担任主讲嘉宾，围绕不同专题展开分享，与参会人员一起探寻非法采矿罪辩护及涉案财物追缴等核心难题的解决之道。


        沙龙现场，四位主讲嘉宾凭借扎实的专业积累与丰富的实战经验，开展了四场内容祥实、针对性强的专题分享。

        黄志鹏律师：《非法采矿罪出罪事由的类型化研究》

        黄志鹏律师以“非法采矿罪出罪事由的类型化研究”为主题，结合法律法规与相关规章，并援引多起典型案例，系统阐述了“未取得采矿许可证的认定”“非法采矿罪中‘矿’的界定”及“违法阻却事由”三大内容。讲座中黄律师明确指出，公益性建设采矿、避险排险采矿等情形不构成非法采矿罪，同时强调“矿产资源”应同时具备天然性、法定性并符合国家标准。


        陈柳明律师：《非法采矿罪涉案主体的认定》

        陈柳明律师围绕非法采矿罪的涉案主体认定展开讲解。她梳理了《刑法》及相关司法解释对该罪构成要件与“未取得采矿许可证”情形的规定，归纳了实践中常见的涉案主体类型。此外，陈律师结合甲公司被控非法采矿案、L某被控非法采矿案两个具体案例，对案件争议焦点进行了分析，并对单位犯罪认定和采矿许可证相关问题的判断依据作出解读。


        吕平律师：《非法采矿罪“矿产品价值”争议问题解析》

        吕平律师针对非法采矿罪中“矿产品价值”认定这一实务争议点展开分享。他结合相关案例，首先阐释了矿产品价值认定的法律依据与基本认定顺序，随后重点剖析了实践中常见的五大争议问题，具体包括：销赃数额是否合理、运费及加工费应否扣除、价格与数量如何准确认定、鉴定意见如何有效质证等。此外，吕律师还就开采对象是否属于矿产资源、采矿许可证到期后的开采行为性质、违法所得计算等关联争议进行了延伸探讨。


        黄思海律师：《向案外人追缴涉案财物的认定和适用》

        黄思海律师以人民法院案例库案例为样本，探讨向案外人追缴涉案财物的认定与适用。他先通过陈某设立法务公司实施恶意退保犯罪的案例，提出“能否直接判决投保人退赔超现金价值金额”的焦点问题，并援引相关法规明确涉案财物处理的法律依据；再以高某桥等人诈骗案为例，阐述法院对案外人李某占有赃款的审理流程、裁判结果，提炼出法庭需调查涉案财物权属、审查案外人是否善意取得等裁判要旨，为该类问题处理提供参考。


        互动交流环节，与会律师紧扣讲座内容、结合自身办案实践踊跃发问，四位主讲人细致解答、倾囊分享。现场研讨氛围热烈，观点碰撞不断，于思想交锋间进一步深化对刑辩实务关键要点的理解与把握。


        本次 “刑辩之声” 主题沙龙的圆满举办，为法律界同仁构建了一个深度交流、互学互鉴的专业平台。未来，京师泉州律所将持续发挥平台优势，聚焦法律实践中的热点难点问题，打造更多高质量专业活动，与广大同仁携手并进，以专业之力守护司法公正，共促法治事业发展。



        编辑丨林雅玲 庄雪娉
        校对丨胡真婷

        审核丨熊亚林 黄志鹏